即时通讯工具

    即时通讯工具市场需求并不强，腾讯CEO马化腾曾明确对本报记者表示，即时通讯的互联互通在国内不够成熟，除了上述的那些原因之外，还有一个重要的原因是安全问题。

    有反病毒专家亦表示，IM工具之间的互联互通必然会带来即时通讯蠕虫病毒的泛滥，这将是无法避免的。

    这些问题的存在令国内IM厂商对互联互通缺乏兴趣，更重要的是，市场对互联互通的呼声也并不高。这点和电信运营商之间的互联互通不一样，因为网络即时通讯的使用频率和使用量都无法和电信网络间的通讯相比，并且前者的通讯功能主要是免费的，使用效果也主要取决于网络质量的高低，而和工具本身并无太大关系。

    有网民就向记者表示，有无互联互通对自己都没有什么分别，在每个IM工具上都有不同的朋友圈子，需要的话只要多下载一个IM工具多注册一个账号而已。

    链接：互联互通工具日渐低迷

    IDG投资的国内另一家即时通讯厂商IMU能够引起业界注意的一大亮点就是实现主流即时通讯软件的“互联互通”。从这一点看，它绝对称得上即时通讯史上的重大革命。IDG中国总裁周全所指的“打破大户垄断”，其意也正在于此。

    但是，从用户的反映来看，IMU能够实现互联互通的也只有QQ、MSN及网易POPO，对国内其他主流即时通讯UC、雅虎通等并无涉及。而且，其互联互通操作起来重复叠累，极为复杂。更为糟糕的是，当IMU简单的功能和呆板的界面与QQ、MSN在同一平台碰撞之后，一切都显得那么的不协调。敢做互联互通IM领域的老大，最起码得在基本的功能和界面上能与“老大”有所一拼吧？习惯了QQ、MSN强大功能和华丽界面的用户，从追捧IMU的创意到对抗IMU的设计只经过短短的数月。

    而在今年，这一去年很是热炒了一番的IMU已经渐渐失去了声音，成为一个IM领域的迷失者。来源:《世界商业评论》记者观察利益战胜了用户

    在听说雅虎和MSN实现互联互通后，不少人都为这一消息而感到欢欣鼓舞。可是有人却冷冷地提醒我说:“这不过是利益战胜了用户的又一次表现。”

    其实仔细想想，又何尝不是如此呢？

    要说这个互联互通的话题，说了这么多年也没见哪几家IM率先站出来以身作则，怎么突然间这两家巨头就“联通”上了呢？大家看看最近的新闻或许就知道了。

    先有ebay收购Skype的大事，最近又突然传出雅虎、MSN、Google三家争购AOL美国在线的事，原来雅虎与MSN的联合只是为了对抗更强大的敌人而已——对抗Skype自然不在话下，但是要对抗共同的敌人Google就显得艰难，如果阻挡不了，联合起来或许是一个最直接有效的办法。毕竟，AOL的AIM在美国本土遥遥领先，占据了50%以上的市场份额，而雅虎和MSN两者相加，才勉强能与之匹敌。

    原来是这样，在技术上简单的一个事非要等到利益点头才可以实现。因此，也就不难理解国内厂商的冷淡了，缺乏共同的利益嘛。

    “没有永恒的用户，只有永恒的利益。”或许等到哪一天，这个联盟真正撼动了国内厂商的利益，他们才会对互联互通热衷起来。

文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 即时通讯工具即时通讯工具
相关日志: